Рецензия: Возвращение в Сайлент Хилл

Экранизация Silent Hill 2 в исполнении Кристофа Гана стала уже третьей по счету попыткой перенести на большой экран атмосферу знаменитой серии хорроров. Этот же режиссер был автором и первой: еще двадцать лет назад он снял картину, весьма вольно трактовавшую события дебютной части игры. Получилось не очень, но не знакомой с первоисточником аудитории фильм более-менее «зашел». А вот о продолжении с подзаголовком Revelation нельзя было сказать и этого: отвечал за него уже другой режиссер, Майкл Бассетт, и получилось оно еще слабее. После чего киноперспективы франшизы стали туманными как никогда…

Пирамида обходных путей не ищет

Чудо будет?

Вернуть Сайлент Хилл в кинотеатры решил все тот же Кристоф Ган. И первые минут двадцать кажется, что сделал он это не зря. Фильм худо-бедно следует канве Silent Hill 2 и даже дополняет рассказанную в нем историю. Нам показывают, как Джеймс знакомится с Мэри, топит горе в алкоголе после ее исчезновения, посещает психотерапевта, а затем получает то самое роковое письмо, которое и приводит его в самый туманный город на планете.

Музыкальные композиции взяты прямиком из игры, а отдельные кадры словно копируют оригинал. В такие моменты можно смириться с творческим переосмыслением исходного сюжета: например, с тем фактом, что Джеймс внезапно оказывается художником. Однако затем расхождения доходят до такой степени, что буквально дух захватывает, и чем ближе к финальным титрам, тем больше в разнос идет сценарий.

Иви Темплтон исполнила Лору в ремейке Silent Hill 2. Причем на роль в фильме ее утвердили до того, как стало известно, что она получила роль в игре

Сон при температуре 40

В итоге из героя, который в оригинале проходил через мучительный внутренний конфликт, в кино сделали жертву обстоятельств. Сперва нас пытаются убедить, что Мэри не могла покинуть Сайлент Хилл из-за происков культа, но затем она сама заявляет, что готова была уехать из города, однако почему-то передумала. И не просто передумала, а решила зазвать к себе Джеймса. Но зачем? Вместе сходить с ума веселее?

И это только один пример. Имеются огромные вопросы к темпу повествования. Когда Джеймс бродит по городу, возникает ощущение, будто он решил устроить спидран: кадры сменяются с такой скоростью, что у зрителя попросту не остается времени на погружение в атмосферу. Недоумение вызывает и то, как были показаны в фильме Анжела, Лора и Эдди. Их экранное время было намеренно сокращено – обосновывалось это поворотом сюжета, но в итоге привело лишь к тому, что сопереживание данным персонажам лишилось всякого смысла. Что касается отсылок к игре, то нам скомкано демонстрируют несколько знаковых сцен, но при этом игнорируют большинство ключевых моментов, которые создавали атмосферу и двигали сюжет Silent Hill 2.

Примерно так выглядел бы побег от разъяренных фанатов игры

Не спасают фильм и элементы хоррора. В какие-то моменты кажется, что Кристофу Гану удалось поймать нужную волну, но тут появляется Пирамидоголовый, который вызывает не леденящий ужас, а смех. Громила постоянно кряхтит как старый дед, нелепо пробивает головой металлические решетки и зачем-то играет с героем в гляделки.

Итоговый вердикт может быть только один: такое возвращение в Сайлент Хилл мы точно не заслужили. Смотреть этот фильм стоит, только если вам почему-то захотелось потратить абсолютно впустую пару часов своего времени.